Dne 14.ledna 2025 vyšel v týdeníku Raport článek zastupitele a předsedy Finančního výboru (FV) Pavla Adelta „Rozpočet aneb co nás čeká a nečeká v novém roce“. V závěru článku se kolega silně opřel do rozhodnutí rady města uzavřít kupní smlouvu na vůz CAS. Uvedl, že finanční výbor byl informován až po projednání rozpočtu. Dále uvedl, že radní porušili zákon o obcích a že chápe uzavření smlouvy jako porušení rozpočtové kázně a snížení důvěryhodnosti rady města. Všichni členové FV obdrželi první verzi návrhu rozpočtu 2025 dne 23. 10. 2024, v době, kdy ještě nebyla ze strany Ministerstva vnitra a Generálního ředitelství HZS ČR zaslána k odsouhlasení smlouva o koupi. V prvním čtení byl ale již výdaj na pořízení CAS zařazen do výhledu výdajů roku 2026 s možnou dotační podporou a nákup CAS byl mj. uveden jako nezařazený již při projednání rozpočtu 2023. Smlouva od MV a GŘ HZS byla doručena na MěÚ až začátkem listopadu se lhůtou odsouhlasení do 30. 11. a byla projednána na 51. radě města dne 11. 11. 2024, ve stejný den, kdy projednával FV první verzi rozpočtu. O uzavření smlouvy byl FV informován a v nejbližších dnech předseda FV obdržel k pořízení vozidla CAS další vysvětlující detaily.Na 13. zastupitelstvu města 12. 12. 2024 byla k pořízení vozu CAS dlouhá diskuse a již na tomto ZM padala ze strany kolegy Adelta obvinění o porušení zákona (cca od 25. minuty záznamu ZM, bod rozpočet). Celá, zpětně evidentně naprosto zbytečná diskuse o legitimitě uzavření kupní smlouvy, zabrala 18 cenných minut všech zastupitelů i občanů. Kdyby kolega Adelt poskytl důležitou informaci o tom, že poslal dotaz na Ministerstvo vnitra, kde mu sdělili názor, že neshledává rozpor s legislativou, nemuseli bychom vést tuto zdlouhavou diskuzi a opakovat jeho kroky.K věci jsme se vrátili na dalším, březnovém ZM, právě v souvislosti s publikovaným článkem a obviněním v lednovém Raportu. Byť jsme měli v té době dva nezávislé odborné výklady, že k porušení rozpočtové kázně nedošlo, bylo zastupitelstvem navrženo požádat o oficiální stanovisko Ministerstvo vnitra, jakožto příslušný správní orgán. Ministerstvo na začátku dubna prakticky obratem na dotaz odpovědělo, že se na stejnou věc dotazoval v závěru roku 2024 nejmenovaný občan našeho města a přiložilo, bez identifikace tazatele odpověď již z 5. prosince 2024. Ministerstvo vnitra mj. konstatovalo, že u usnesení rady města o uzavření kupní smlouvy 11. 11. 2024 nespatřuje rozpor se zákonem. Dále že podle názoru MV může rada města schvalovat kupní smlouvou výdaj, který bude realizován až v roce 2026. V další části potvrzuje, že v rámci střednědobého plánování, tedy výhledu rozpočtu, je předpoklad, že obec schvaluje výdaje, které nastanou až za několik let. V závěru mj. konstatuje, že rada města rozhodla o podání žádosti o dotaci již 16. 10. 2023 a vzhledem k přidělené dotaci by odstoupení od koupě mohlo město vystavit finančnímu postihu ze strany poskytovatele dotace. Na konci dopisu je tradiční dovětek, že názor MV není právně závazný a závazný právní názor může sdělit pouze soud.Na dubnovém ZM byl zastupitelům přečten výklad MV a došlo k dotazu, zda uvedený dotaz na konci listopadu 2024 zaslal některý ze zastupitelů. Po chvilce váhání se k dotazu přiznal právě kolega Pavel Adelt. Z mé strany je naprosto skandální zjištění, že byť měl kolega Adelt od 5. prosince výklad Ministerstva vnitra, nikomu, tedy ani členům Finančního výboru ani koaličním či opozičním zastupitelům tento výklad neposkytl. Naprosto bezostyšně napadal radu města jak na prosincovém zastupitelstvu, tak i v lednovém Raportu z porušení zákona a snížení důvěryhodnosti rady města, a přitom měl už dávno k dispozici jím vyžádané stanovisko Ministerstva vnitra.A proč se vracím k tématu přesně po roce? Dvakrát jsem kolegu požádal o plnou omluvu v Raportu, naposledy e-mailem v prosinci 2025. Kolega, vědom si svého fatálního přešlapu, udělal pouze to, že koncem září v tichosti rezignoval na předsednictví i členství ve finančním výboru. Ať se nezlobí, pokud výše uvedené zákeřné obvinění, a ještě podepsané jako předseda Finančního výboru zveřejnil v Raportu, potom by i omluva měla vyjít v Raportu. Možná si neuvědomuje, že jsem 13 let pracoval v Rakovníku a jednal se stovkami klientů a nenechám si líbit takovou pomluvu. Stejná omluva náleží i všem ostatním členům rady města. Protože kolega Adelt omluvu v Raportu nezveřejnil, a dokonce se ani neobtěžoval na můj e-mail odpovědět, udělil jsem mu velké „raportí“ KO.

Jan Bechyně, zastupitel a člen rady města Nové Strašecí